Exigen que autoridades nacionales bajen hasta el punto de bloqueo para
explicar sobre el supuesto traslado del paso fronterizo, que perjudicaría a San
José de Pocitos y Salvador Mazza, que vive del comercio. Por su parte, el
alcalde de Yacuiba, Ramiro Vallejos, califica el paro como movimiento político,
puesto que para él, los promotores de este accionar son personas que estarían
buscando un cargo político en las próximas elecciones.
El Gran Chaco/
1- Desde las cero horas del
martes, un grupo de personas de San José de Pocitos y Salvador Mazza, bloquean
el puente internacional que conecta a Bolivia con Argentina, exigiendo la
presencia de autoridades gubernamentales para atender demandas de ambas
fronteras, mientras que autoridades del consulado de ambos países, descartan que
el paso fronterizo se traslade a otro sector. Mientras que el Alcalde de
Yacuiba, Ramiro Vallejos, califica esta acción como una medida política de
personas que buscan ser candidatos en las próximas elecciones.
A raíz del bloqueo, el transporte
internacional se encuentra varado en ambas fronteras, los bagalleros dejaron de
trabajar, pero el sector comercial está abierto al público atendiendo con total
normalidad, tanto en la parte de Argentina como de Bolivia. La medida es
indefinida a pesar de que se haya descartado el traslado del paso fronterizo.
Lo que exigen los dirigentes es
que las autoridades garanticen con un documento firmado, que no se moverá a
otro sector, asimismo piden que se construya un puente paralelo al que existe y
una costanera, para descongestionar el transporte internacional.
Freddy Blanco, representante del Comité
Impulsor del nuevo municipio, refirió que lo que ellos buscan con la medida de
presión es que las autoridades nacionales garanticen mediante un documento, que
este paso fronterizo no sufrirá variaciones, considerando las declaraciones que
habría efectuado el alcalde Municipal, Ramiro Vallejos, en un medio escrito,
indicando que es necesario el traslado del paso fronterizo, lo cual les
preocupa, porque esta frontera quedaría muerta sin el flujo comercial del que
viven actualmente.
“Estamos esperando a autoridades
de Bolivia y Argentina, para que nos garanticen el no mover el puente
internacional a otro lugar, porque este puente es una fuente de vida para mucha
gente”, dijo el dirigente, expresando que no levantarán la medida de presión,
hasta contar con el documento y que se garantice la construcción de un puente
paralelo al que existe actualmente.
Por su parte Néstor Raúl Sigaran,
presidente de la Unión de Trabajadores Desocupados de Argentina, señaló que si
las autoridades garantizan que el paso fronterizo seguirá por este sector,
ellos estarán conformes, pero no levantarán la medida de presión hasta que
comprometan la construcción de un puente paralelo y la costanera, porque el
actual puente es un peligro para la gente que transita por el lugar, además el
congestionamiento que existe, no permite que los camiones circulen con
normalidad por el sector.
“Nosotros no respondemos a ningún
lineamiento político, estamos con nuestra gente de todo el departamento de San
Martín y Salvador Mazza en esta lucha; por eso desde el lado argentino, vamos a
estar de forma indefinida, aunque del lado boliviano levanten la medida de
presión, porque el sentimiento de lucha es la misma en todos nosotros, hasta
que nuestras autoridades escuchen nuestras demandas”, concluyó el dirigente.
2-Ante la medida de presión, el cónsul
de Argentina en Yacuiba, Javier Cebrelli, brindó una conferencia de prensa,
para hacer conocer que la embajada de su país, emitió un comunicado oficial,
donde señala claramente que no existe ningún proyecto del traslado de la
frontera, por lo que el bloqueo debe dejarse sin efecto.
Textualmente el comunicado de
prensa señala: Ante los rumores que han circulado en territorio boliviano
respecto de una supuesta decisión de la Argentina y Bolivia de trasladar el
paso de camiones, desde Salvador Mazza a la localidad de La Cercada, en Santa
Victoria Este, alterando el flujo de los mismos que pasan a diario por el paso
de referencia, la Embajada de la República de Argentina en el Estado
Plurinacional de Bolivia, niega categóricamente las versiones difundidas y
confirma que no existen intensiones o proyectos similares que estén siendo analizados
por ninguna del gobierno argentino.
3-Por su parte Omar Velásquez, cónsul
de Bolivia en Salvador Mazza, señaló que en ninguna de las cancillerías no
existe ningún proyecto de traslado del paso fronterizo, por lo que garantizan
el flujo comercial por el sector del San José de Pocitos, debido a la
importancia del lugar y la ubicación estratégica.
Para transmitir esta información,
el cónsul de Argentina, llegó hasta el punto de bloqueo, donde se reunió con
los dirigentes de ambas fronteras, explicando que es falsa la información de
que se pretenda trasladar la frontera, por lo que las medidas no serían
justificadas, pero que harán las gestiones ante las autoridades para llegar a
acuerdos que esperan los bloqueadores.
4-Para ampliar la información,
nuestro medio también conversó con el ejecutivo de la Federación de Gremiales
de San José de Pocitos, Mario Molina, quien manifestó que la medida de presión
no fue consensuada con todos los sectores y por esa situación no existe masivo
apoyo de la población en este paro.
El sector gremial no habría sido
invitado, por lo que las actividades comerciales están abiertas con normalidad
en esta localidad y eso hace que la medida no tenga la fuerza necesaria; además
ellos recibieron la información de que no existen proyectos de traslado de la
frontera y eso garantiza la estabilidad de su sector, que está en una situación
económica difícil debido a la crisis y no pueden cerrar sus negocios.
5-Por su parte el alcalde
Municipal, Ramiro Vallejos, calificó de una medida política el bloqueo del
puente internacional, indicando que las personas que bloquean no tienen
convocatoria y por eso no tienen gente que los apoye, pero que con este tipo de
actos, lo único que buscan es mostrarse para ser candidatos en las próximas
elecciones.
“Yo no podría ir a ofrecer nada,
sabiendo que ellos están equivocados, basándose en una publicación del
periódico El Tribuno, por lo que corresponde a trabajar en un puente paralelo,
yo tendría que solicitar nuevamente la presencia del director ejecutivo de la
Aduana Nacional, porque ellos querían construir un paso peatonal, al lado del
puente internacional, ojalá eso sirva, para trabajar a futuro y solucionar el
problemas de la frontera y sobre la construcción de la costanera, debemos
trabajar con mesura, no sujeto a presión y debemos adecuarnos a la realidad
económica. Si yo voy hasta el punto de bloqueo no existe las garantías, por
tanto no asistiré a aquel lugar”, dijo la autoridad Edil.
Por último, refirió que envió una
nota formal al Ministerio de Relaciones Exteriores y al Viceministro de Transporte,
para que hagan llegar algún documento, para ver si existe algún proyecto del
traslado del paso fronterizo, para desvirtuar esas aseveraciones.
No hay comentarios.: