A las 09:00 de este lunes, el expresidente Evo Morales debe presentarse ante el juzgado Cuatro de Sentencia Penal de La Paz para declarar como testigo de descargo de Pilar Guzman y su familia. El viernes fue pegado el mandamiento de comparendo en el domicilio de Morales en Cochabamba.
“Se advierte al testigo que en caso de incomparecencia en
mérito al Art. 198 del CPP, se declarará su compulsión y se expedirá
mandamiento de aprehensión en su contra, sin perjuicio de remitirse
antecedentes ante el Ministerio Público para que se lo procese por el delito de
desobediencia a la Autoridad Judicial”, señala el documento pegado en el
domicilio de Morales ante la imposibilidad de encontrarlo personalmente.
El 30 de enero de este año se reabrió el caso Zapata por el
delito de trata y tráfico de personas que involucra a 11 acusados, su expareja,
Gabriela Zapata entre ellos. La defensa de Pilar Guzmán, denominada como “tía”
de la principal acusada presentó una lista de testigos de descargo, entre los
que se encuentran el expresidente.
El viernes también se pegó otra cédula de comparendo en el
domicilio del exministro de Gobierno, Carlos Romero a quien Zapata acusa de ser
el principal ejecutor de todas las represalias en su contra y disponer una
vigilancia permanente sobre ella desde antes del 21 de febrero de 2016.
La cédula de comparendo de Romero tiene el mismo tenor, su
presencia a las 09:00 en el edificio del Tribunal Departamental de Justicia de
La Paz a prestar su declaración como testigo de descargo.
Ambas exautoridades pueden ser aprehendidas si no se
presentan a esta convocatoria judicial porque el artículo 198 del Código de
Procedimiento Penal (CPP) establece que los testigos están obligados a
presentarse ante la autoridad judicial.
“Si el testigo no se presenta a la primera citación, se
expedirá mandamiento de aprehensión, sin perjuicio de su enjuiciamiento. Si
después de comparecer se niega a declarar se dispondrá su arresto, hasta por
veinticuatro horas, al término de las cuales, si persiste en su negativa se le
iniciará causa penal”, señala el referido artículo penal.
No se conoció que se hubiera notificado al exvicepresidente,
Álvaro García Linera. El abogado defensor Manolo Rojas dijo que en este caso
García Linera declaró que tuvo en sus manos al niño. Si el juicio del menor
estableció que el mismo no existió, entonces ¿qué niño sostuvo en sus brazos el
exvicepresidente? cuestionó el abogado.
El Deber
No hay comentarios.: