El Club Deportivo Real Santa Cruz emitió un comunicado en respuesta a las supuestas denuncias realizadas por Fabol (gremio de futbolistas en Bolivia), tras el trágico fallecimiento del jugador colombiano Guillermo Denis Beltrán.
Denis Beltrán perdió la vida este viernes luego de sufrir un
paro respiratorio, producto de un desvanecimiento mientras se entrenaba con el
primer plantel de Real Santa Cruz.
Luego del triste hecho, algunos medios de comunicación
replicaron una supuesta carta de Fabol hacia FIFPro (gremio de futbolistas a
nivel mundial), y en la misma existen algunas acusaciones fuertes contra el
club cruceño.
Debido a la 'viralidad' de esas acusaciones, la dirigencia
de Real Santa Cruz quiso 'defenderse' de todos los señalamientos. A
continuación, se presenta un análisis punto por punto comparando las
acusaciones del gremio con la defensa del club:
DEUDA SALARIAL:
Fabol denunció que el jugador Beltrán tenía cuatro meses de
sueldo pendientes, condiciones laborales precarias, y falta de alimentación
adecuada, entre otros.
¿Qué dijo Real Santa Cruz?: El club señala que el contrato
con Beltrán estaba vigente hasta junio de 2024, con tres cuotas pendientes para
completarlo, lo que indica que estaba "prácticamente al día". También
señalaron que las afirmaciones sobre supuestos préstamos debían ser
consideradas como aseveraciones sin pruebas.
MALA ALIMENTACIÓN:
Según Fabol, Guillermo Denis Beltrán pedía estos préstamos
con el objetivo de alimentarse: "Ante la falta de pago de sus sueldos, tal
vez comía muy poco".
El club respondió indicando que el jugador evidentemente no
tenía familiares en Santa Cruz, pero aún sostienen que el salario que se le
entregaba como jugador profesional le "permitía vivir dignamente".
También señalan que Real Santa Cruz "no puede tener injerencia en las
decisiones de los jugadores", y mucho menos "tener un control sobre
sus decisiones alimenticias".
¿ERA TOMADO EN CUENTA EN EL PLANTEL?
De acuerdo a lo difundido sobre las supuestas denuncias de
Fabol, el jugador no había sido "habilitado para el torneo que se está
disputando (Apertura), y hace dos semanas que no era tomado en cuenta para los
entrenamientos".
El club argumenta que Beltrán no fue habilitado porque
estaba por salir al extranjero para mejorar sus condiciones económicas. Niegan
que no fuera tomado en cuenta en los entrenamientos, ya que tenía contrato
vigente y estaba obligado a asistir y mantenerse en forma.
¿HABÍA PERSONAL MÉDICO EN EL ENTRENAMIENTO DONDE BELTRÁN SE
DESVANECIÓ?
Fabol indicó la ausencia de un médico en el entrenamiento el
día del incidente, lo que contribuyó a la tragedia.
Real Santa Cruz señaló que "la supuesta ausencia de
personal médico para estos casos, no representa más que una denuncia
malintencionada, y que tiende a generar desinformación".
Vale la pena remarcar que estas supuestas denuncias de Fabol
fueron replicadas por varios medios de comunicación, pero en la página oficial
del gremio no están publicadas, al menos a la fecha de este domingo 24 marzo.
El Deber
No hay comentarios.: