En medio de sollozos, Gabriela Zapata, la expareja de Evo Morales, llamó a su “excompañero” para que acuda al Tribunal Cuarto de Sentencia y declare qué es lo que sucedió realmente —según subrayó— con el hijo que ambos tuvieron. Los recuerdos de 2016, cuando fue aprehendida y su reclusión bajo cargos de falsedad, terminaron por desmoronarla.
“Solicito que mi excompañero venga aquí a comparecer y diga
lo que realmente ha sucedido, la Fiscalía se ha abocado a cumplir la gestión de
un grupo de personas que me ha manipulado, (grupo) con el que yo he tenido
marcadas diferencias, porque no puede ser que, por presiones políticas, por
salvar un referéndum que se ha perdido, Gabriela Zapata tiene que ser la
culpable”, explotó.
Hasta el momento, se realizaron nueve audiencias de este
juicio por el delito de trata de personas, que tiene como acusadas a 11
personas. Según los abogados, la Fiscalía ya presentó sus alegatos y ahora son
los acusados quienes están brindado sus descargos y deben responder a las
preguntas de abogados y fiscales.
Zapata compareció ante la juez y lanzó ese pedido al
expresidente en sus primeras declaraciones del juicio. Relató cómo fue
aprehendida, la situación en la que quedó su hija. La cámara y el micrófono que
había en su celda hasta que dejó el penal de Miraflores. Dijo que todo lo que
hacía o decía era de conocimiento “al minuto” del ministerio de Gobierno.
Gastón Velásquez, quien patrocinó a Evo Morales, explicó que
este proceso penal se deriva de otro juicio ante un juzgado del menor, en el
cual Morales era el denunciante y se comprobó que el niño nunca había nacido,
porque el certificado de nacido vivo -presentado ante la juez- era falso. Ese
documento fue la base para obtener el certificado de nacimiento en un registro
civil, partida que fue anulada por fallo judicial. Zapata, según estos
argumentos, usó estos certificados para obtener beneficios. Eso sí, Evo Morales
llegó a reconocer, en un primer momento, que había tenido un hijo con Zapata.
“Judicialmente el menor nunca existió y en este juicio que
se está llevando a cabo la víctima es el menor que presentaron como hijo, ese
es el delito que cometieron y con el fallo de ese juicio, todos los que están
ahora procesados deberían ser condenados, porque existe el veredicto de un juez
sobre el menor”, detalló el abogado.
El caso se remonta a 2016, cuando Zapata reveló que tenía un
hijo y que el mismo estaba vivo. Evo admitió la existencia del menor y dijo que
su expareja le había informado que había fallecido.
“No vendrá Evo”
Velásquez explicó que, si el nombre del expresidente no está
en la prueba testifical, este no tendría por qué presentarse. “El juez ya
recibió la acusación formal, ya conoció qué personas tienen que venir y si en
el ofrecimiento de prueba testifical de cualquiera de los acusados o de la
fiscalía no figura el nombre de Evo Morales, no tiene por qué presentarse”,
detalló el abogado.
De acuerdo con la acusación formal de la Fiscalía hay 22
testigos de cargo que declararán cuando sean convocados y en esa nómina no
figura el nombre de Evo Morales, Álvaro García Linera o algunos de sus
exministros.
Los acusados, tampoco presentaron como testigos a las ex
autoridades, por lo que quedaría descartada la presencia de Morales.
El silencio
Ayer, solo el abogado de Pilar Guzmán Campanini, Manolo
Rojas, afirmó que convocará a Evo Morales a declarar. El resto de los ocho
abogados que defienden a los acusados evitaron realizar declaraciones o
referirse a la existencia del menor.
“No podemos referir a un menor, hay expresa prohibición, eso
es todo lo que puedo decir”, afirmó Raúl Ferreira, abogado de William Sánchez
Peña. Este fue uno de los defensores que tenía Zapata en 2016, cuando explotó
el caso. Al ser consultado sobre la existencia del menor, lanzó una breve
frase: “no me voy a referir a esa situación”.
Ximena Fortún Taborga, que está entre las acusadas, acompaña
a Zapata en todas sus audiencias y quien la protege del asedio de los
periodistas. Ayer, la expareja de Morales llegó a las 13:15 a los juzgados para
evitar a los medios de comunicación. En la audiencia escuchó el testimonio de
Fortún Taborga que declaró ante la juez. El proceso sigue activo.
PROTECCIÓN
Cinco policías acompañaron a Gabriela Zapata desde que
ingresó al edificio judicial y no dejaron pasar a los medios de comunicación.
ORDEN
Por instrucciones de la jueza cuarta de sentencia penal se
prohibió el ingreso a la prensa a la sala de audiencias.
DECLARACIONES
Este miércoles se produjo la declaración de Ximena Fortún y
deben comparecer otros cinco acusados. Hasta ahora no apareció Walter Zuleta.
El Deber
No hay comentarios.: