Una llamada, prendas con manchas rojizas y un hecho de tránsito inusual han generado varias hipótesis en torno a un doble crimen. El 29 de junio, alrededor de las 00:30, Juan Claure S., de 69 años, y su esposa Rufina Justina Ayala C., de 68, fueron asesinados en su habitación dentro de su hacienda en la zona de Vinto Chico, Sipe Sipe, en el Valle Bajo de Cochabamba. Han pasado 23 días desde que la mujer encargada de la limpieza del inmueble encontró a los esposos sin vida. Juan había sido apuñalado seis veces, mientras que su esposa presentaba tres heridas de arma blanca.
Los esposos fallecidos eran prominentes empresarios en
Cochabamba. Hace aproximadamente 18 años, fundaron una empresa dedicada a la
producción y comercialización de papel higiénico. Además, eran los principales
accionistas de Industrias Agrícolas de Bermejo (IABSA) en Tarija. Eran padres
de cuatro hijos, quienes se encontraban en La Paz y Santa Cruz cuando se
descubrieron los cuerpos. La Policía llegó al lugar casi al mediodía para
verificar el caso e iniciar las investigaciones. Juan Carlos Claure, el mayor
de los hermanos, se enteró de la tragedia alrededor de las 10:30, mientras
estaba en Santa Cruz, ya que tenía planeado viajar a España para la graduación
de su hija. Él comunicó la noticia a sus hermanos Richard, Carminia y Nancy,
quienes luego llegaron a Cochabamba.
Los celulares de los esposos desaparecieron. Según un
cercano a la familia, un trabajador de Tarija envió mensajes por WhatsApp a
Juan, el padre, el sábado 29 de junio casi a las 15:00, cuando la pareja ya
estaba fallecida, pero los mensajes fueron leídos.
EL MISTERIO DEL 'ENCAPUCHADO'
Horas antes del crimen, alrededor de las 20:15, Juan Claure
se encontraba con su esposa y otras personas en una heladería del centro de la
ciudad. Según el testimonio de un acompañante del empresario, recibió una
llamada de un conocido que le alertó sobre la presencia de un “encapuchado”
merodeando la hacienda, incluso le envió una fotografía. Preocupado, Juan se
comunicó con el cuidador de la propiedad para que revisara el lugar, ya que
parecía que alguien intentaba entrar a robar. Después de un tiempo, el empleado
comunicó que no había encontrado nada sospechoso, solo unos jóvenes que habían
lanzado una pelota al inmueble.
Los esposos dejaron la reunión alrededor de las 22:45, pero
antes pidieron a algunos trabajadores de la empresa, ubicada a unas dos cuadras
de la hacienda, que verificaran nuevamente si había algún desconocido cerca del
lugar.
Se presume que el “encapuchado” se ocultó en la propiedad y
atacó a los esposos mientras se disponían a dormir, pues estaban vestidos con
sus pijamas.
En días recientes, se ha vuelto viral una fotografía captada
por una cámara de vigilancia de la hacienda Claure, que muestra a un hombre con
el rostro cubierto y sosteniendo lo que parecen ser dos cuchillos. Según Eliana
Colque, abogada de las hermanas Claure, los familiares de las víctimas aún no
han tenido acceso a esa grabación, pero han solicitado una pericia de
“prospección de talla y altura”. Han sugerido a un perito especializado en el
tema que anteriormente formó parte del equipo del Instituto de Investigaciones
Forenses (IDIF), ya que actualmente no contarían con uno, y están a la espera
de una respuesta.
EL ENFOQUE EN EL HIJO MAYOR Y SU AMIGO
Desde el 29 de junio, los investigadores comenzaron a
recabar declaraciones del círculo cercano de los fallecidos, incluyendo al
cuidador del inmueble y a un auditor, cuyos testimonios han puesto bajo la lupa
al hijo mayor y a su amigo Jorge M.G.R. Se han emitido alrededor de 35
citaciones para declarar en calidad de testigos, incluyendo trabajadores y
familiares de las víctimas.
El cuidador mencionó en su declaración que tenía
conocimiento de problemas en la empresa de producción de papel higiénico y que,
debido a estos, el hijo mayor, Juan Carlos, había sido “despedido” de sus
funciones como gerente unos tres meses antes del doble crimen. Sin embargo, la
abogada de las hermanas Claure, Eliana Colque, señaló que no existen documentos
que respalden esa supuesta desvinculación. Por el contrario, tanto Nancy como
Carminia aseguran que él sigue siendo el líder de la empresa familiar. De
hecho, mencionaron que Juan Carlos había expresado su intención de renunciar al
cargo dos años antes para dedicarse a sus propios negocios y ya estaba
asistiendo cada vez menos a la compañía fundada por sus padres. Además, estaba
preparando los informes de gestión 2023-2024 con cierre al 31 de marzo para
concluir esa etapa.
Por otra parte, el auditor externo, contratado este año por
Juan, padre, después de un receso de al menos dos gestiones, declaró que Juan
Carlos, hijo, tenía una “conducta amenazadora y agresiva”. Según su testimonio,
hubo dos episodios violentos. En uno de ellos, el padre le pidió auditar una
empresa, pero al comenzar el trabajo, Juan Carlos reclamó que no había
autorizado la auditoría, argumentando que esa empresa era de su propiedad.
Acusó al auditor de intentar robar información de su empresa y, entre gritos e
insultos, lo habría expulsado del lugar. No obstante, las hermanas apoyan a su
hermano, afirmando que no era apropiado que el trabajador accediera a
información de ese negocio sin la autorización del dueño, Juan Carlos.
“SI DESEAS SABER
TODO, LLÁMAME”
Una llamada complicó aún más la situación para Juan Carlos y
su amigo Jorge M.G.R. Durante el fin de semana del trágico suceso, Richard, el
hermano menor de los Claure, recibió una llamada de un número desconocido que
inicialmente decidió ignorar. Sin embargo, el remitente luego le envió un
mensaje: “Si deseas saber todo, llámame. La situación es más grave de lo que
imaginas. Tengo información documentada, audios y fotos de todas las personas
involucradas. No confío en otros. Si me sucede algo, no conocerás la verdad ni
tendrás pruebas (...) Mañana hablamos”.
Al día siguiente, Richard contestó la llamada y la grabó.
Según su testimonio, del otro lado estaba Nelo F.A.M., jefe de Ventas de la
empresa de sus padres, quien afirmó que detrás del crimen de sus padres estaba
su hermano mayor y su amigo Jorge M.G.R. Nelo atribuyó a Jorge la contratación
de un sicario para llevar a cabo el plan, motivado aparentemente por presuntos
desvíos de recursos millonarios y sobreprecios en la empresa familiar, los
cuales estaban a punto de ser descubiertos con la auditoría en curso, algo que
los esposos pronto conocerían.
Nelo F.A.M., en caso de que se confirme que sea su voz
mediante peritajes, expresó que había sido “amenazado” y que sentía “miedo”.
Sin embargo, al mismo tiempo, preguntó qué ganaría él al proporcionar toda la
información y mencionó que le habían ofrecido dinero a cambio de su silencio,
pero sabía que no cumplirían con la promesa. Además, informó que tenía
conocimiento de que la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) lo
estaba buscando para declarar, pero decidió contactar a Richard primero para
compartir lo que sabía. Prometió volver a comunicarse para entregar las pruebas
que guardaba “bajo llave”.
Richard compartió toda esta información con la Policía en su
declaración y entregó el celular con la grabación, la cual es parte de los
elementos con los que la Fiscalía decidió imputar a Juan Carlos por presunto
parricidio y a Jorge M.G.R. por supuesta complicidad en el delito.
Según una persona cercana a las hermanas, creen que Nelo
Fernando A.M. buscó a Richard porque era el menos involucrado en los asuntos
familiares, ya que había establecido su vida en Santa Cruz y tenía menos
contacto. En contraste, Juan Carlos vivía en Cochabamba y sus hermanas en La
Paz. Los esposos solían pasar de lunes a viernes en la sede de Gobierno y solo
regresaban a Cochabamba los fines de semana para atender algunos asuntos.
Justamente el jueves 27 de junio, Juan y Justina Rufina
estaban en La Paz. Llegaron a Cochabamba el viernes 28 y tenían previsto
regresar el 29 por la tarde, ya que era el cumpleaños de una de sus hijas. Sin
embargo, todos los hermanos tuvieron que reunirse en Cochabamba para preparar
el velorio de sus padres, que se llevó a cabo durante dos días, el 30 de junio
y el 1 de julio.
DETENIDOS: VELABAN A LOS ESPOSOS
Los esposos estaban siendo velados en la zona de Vinto Chico
cuando, el 1 de julio, la Policía se presentó en el lugar. Aunque no ingresaron
al velatorio, preguntaron por Juan Carlos. Alrededor de las 11:00, se
encontraron con Jorge M.G.R., amigo del hijo mayor y empleado suyo en una de
sus empresas. Tras confirmar su identidad como la persona mencionada por Nelo
F.A.M. en el audio, lo llevaron a la patrulla policial.
Durante horas, sus familiares desconocían su paradero. Casi
al finalizar la tarde, cuando el sol comenzaba a ponerse, una patrulla se
detuvo frente al velatorio y solicitó la presencia de Juan Carlos. Debido a la
cantidad de personas en el interior, los oficiales esperaron afuera. Cuando
salió, fue llevado en el vehículo policial rumbo a la Estación Policial
Integral (EPI) de Sipe Sipe, donde después de casi una hora se fundamentó su
aprehensión.
Posteriormente, Juan Carlos se enteró de la declaración de
su hermano y de la llamada con Nelo F.A.M., a quien consideraba un empleado que
en cierto momento había apoyado para gestionar su finiquito y otros beneficios
en la empresa familiar.
Más tarde, alrededor de las 21:00, mientras estaba con sus
abogados, se enteró de que Nelo F.A.M. había fallecido: un camión lo atropelló
alrededor de las 19:30 en la avenida Albina Patiño. El trágico hecho fue
captado por una cámara de vigilancia, mostrando cómo el hombre, de 57 años,
cruzó repentinamente la vía cuando el vehículo estaba muy cerca. Aunque el
conductor lo llevó a un hospital, Nelo F.A.M. no sobrevivió.
En tanto, los sospechosos pasaron la noche en las celdas de
la Estación Policial Integral (EPI) de Sipe Sipe. Al día siguiente, martes 2 de
julio, Juan Carlos C.A. y su amigo Jorge M.G.R. fueron trasladados en una
patrulla policial a la Fiscalía de Coña Coña, evitando cualquier contacto con
los medios de comunicación. Debido a su detención, Juan Carlos no pudo
despedirse de sus padres, cuyo entierro tuvo lugar esa tarde en el cementerio
de Sipe Sipe.
LA OTRA TEORÍA: UN TRABAJADOR BAJO SOSPECHA
Las hermanas Claure, acompañadas de sus abogados, ofrecieron
una conferencia el 17 de julio, donde aseguraron que tanto Juan Carlos como su
amigo son “inocentes” y que se encuentran injustamente bajo detención
preventiva desde el 3 de julio. Para ellas, su hermano mayor es un hombre
“intachable” que amaba profundamente a sus padres y a su familia, incapaz de
cometer un crimen tan atroz como el que se le investiga.
En medio de esta situación, las hermanas consideran que Nelo
F.A.M. se “entregó” al camión. Este hombre había trabajado en la empresa
familiar como jefe de Ventas durante unos 14 años, pero según Sergio Arze,
asesor legal externo de la familia, estaba en proceso de ser despedido por
decisión de Juan, el padre. Se le había prohibido el contacto con sectores clave
en La Cancha. El abogado mencionó que varios comerciantes habían denunciado
haber entregado dinero a Nelo F.A.M. sin recibir los productos
correspondientes, lo que motivó una auditoría interna en curso.
Las hermanas creen que esta persona podría ser responsable
de las muertes de sus padres, dado que su padre les había comunicado
previamente que había descubierto que Nelo F.A.M. les estaba “robando” y que
era una “mala persona”. Además, rechazaron las acusaciones de “malos manejos” o
“desfalco” en la empresa, que son las principales hipótesis manejadas por la
Fiscalía como móvil del doble crimen.
Eliana Colque, abogada de la familia, Claure explicó que
después del hecho de tránsito en el que falleció Nelo F.A.M., la fiscalía se
dirigió a su vivienda en Tiquipaya, donde encontraron una camisa y un pantalón
con manchas rojizas, posiblemente de sangre. También hallaron toallas lavadas
con manchas similares. Además, se incautaron dos vehículos que solía usar, donde,
en uno de ellos, se encontraron las mismas manchas en el volante y la caja de
cambios durante una requisa y prueba de quimioluminiscencia realizada el 18 de
julio. Todas las muestras fueron recolectadas y actualmente se está llevando a
cabo una pericia para confirmar si se trata de sangre y para identificar el ADN
correspondiente.
Por otro lado, el acta de autopsia de Nelo F.A.M., realizada
por dos profesionales, indica que el hombre presentaba heridas “diferente con
relación al hecho y mecanismo del hecho”. Según Colque, esto significa que las
heridas eran anteriores al hecho de tránsito. El informe detalla que se
encontraron escoriaciones y equimosis, así como una herida lineal de seis
centímetros con puntos de sutura, algunos sueltos, en el dedo pulgar e índice
de la mano derecha, compatible con el uso de un objeto punzocortante cubierto
por gasa. Además, se identificaron otras heridas cortantes superficiales.
Colque añadió que los esposos, según el protocolo de
autopsia, presentaban heridas típicas de defensa ante un ataque con arma
blanca.
La respuesta a esta hipótesis no se hizo esperar. El 19 de
julio, Álvaro Bustamante, abogado de la familia de Nelo F.A.M., cuestionó que
se mencionara al hombre como probable autor dado que está muerto y “no puede defenderse”,
por lo que adelantó que tomará acciones legales contra las hermanas Claure.
Con respecto a las pruebas recogidas, Bustamante señaló que
las prendas con manchas rojizas encontradas en la casa del fallecido no
corresponden a su talla, sugiriendo que podrían pertenecer a otra persona,
aunque están a la espera del informe del perito.
Según lo que sus clientes le han comunicado, Nelo F.A.M.
disfrutaba de la confianza de sus empleadores y aseguró que continuaba
trabajando normalmente. Argumentó que, si hubiera habido sospechas de robo en
su contra, seguramente habrían tomado medidas de despido en su contra.
Bustamante sostiene que la intención es “incriminarlo”, pero afirmó que él
estaba colaborando con la policía como un “informante” para ayudar a capturar a
los autores intelectuales y materiales del crimen.
Además, aclaró que hasta el 19 de julio sus clientes no
habían sido citados a declarar. Por otro lado, la abogada Colque enfatizó que
en ningún momento se pretendió atacar la dignidad de Nelo F.A.M. y que su
objetivo es que las investigaciones avancen para identificar a los “verdaderos
responsables” y que las pericias se realicen dentro de los plazos establecidos.
AVANZAN LAS INVESTIGACIONES
Los investigadores prosiguen con los actos investigativos.
El 19 de julio, se realizó la requisa de un vehículo ubicado en la hacienda
Claure, donde ocurrieron los crímenes, así como el análisis pericial de
quimioluminiscencia en la habitación de los esposos y áreas adyacentes, además
de otras diligencias en una proppiedad ubicada en Tiquipaya, donde residía Nelo
F.A.M.
Tras levantarse la “reserva”, han comenzado a trascender
detalles e hipótesis sobre el doble crimen. Surgió otra sospecha vinculada a
una suma significativa de dinero que los esposos habrían prestado a una
persona, pero quedaban pagos pendientes. El intermediario en este trato sería
un hombre identificado como E.Y.T., un policía dado de baja. En su declaración,
Richard Claure, el hermano menor, insinuó que no confiaba en esta persona.
Mencionó haberlo visto cerca de la hacienda durante el levantamiento legal de
los cadáveres de sus padres, y recordó cómo se distanció de él al intentar
ofrecerle sus condolencias. Además, su hermano mayor también había expresado
previamente su desconfianza hacia este hombre.
Por este motivo, han solicitado que también sea citado para
prestar declaración informativa. El esclarecimiento del doble asesinato de Juan
y Rufina Justina representa un desafío considerable para las autoridades,
quienes continúan investigando varios posibles móviles.
Opinión
No hay comentarios.: