La asignación de puntaje a los méritos de los postulantes a magistrados llevó a la bancada arcista a no asistir a las sesiones de la Comisión Mixta de Constitución que provocó su suspensión para iniciar la tarea; mientras que, la comisión de Justicia Plural inició su sesión desde las 15:00
“Los diputados del Movimiento Al Socialismo han decidido que
no les da ganas de hacer quórum, por tanto, están obstaculizando la sesión de
la comisión mixta, la intención del MAS es clara, ellos están tratando de que
un año de docencia valga 5 años u 8 años o 20 años de docencia eso es
inadmisible, lo que están tratando de hacer es modificar los puntajes para
favorecer a gente que tiene padrinazgo de parlamentarios de Movimiento al
Socialismo”, denunció la senadora Andrea Barrientos.
El lunes ya debía arrancar la fase de evaluación de méritos
de los postulantes, sin embargo, esos desacuerdos demoraron el inicio de esta
fase que es la última antes de elaborar las listas finales que deben pasar a
sesión de Asamblea.
La comisión mixta de Constitución evaluará a los postulantes
al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y al Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ); mientras que su par de Justicia Plural lo hará con los
postulantes al Tribunal Agroambiental y al Consejo de la Magistratura.
En esta última comisión el senador Luis Flores dijo que
deben encontrar acuerdos que permitan elaborar una tabla de asignación de
puntajes. “Porque no es clara la convocatoria sobre la experiencia laboral y el
estudio académico, ambos deben ser específicos en lo que se presente, si es
agroambiental estará en el tema agroambiental, ese tipo de parámetros estamos
todavía uniformando”, explicó a los periodistas.
Los puntajes
Según el artículo 34 de la Ley Transitoria para las
Elecciones Judiciales 2024 (Ley 1549), se calificará tres aspectos. La
evaluación de experiencia profesional tendrá un máximo de 50 puntos; formación
académica 40 puntos y producción intelectual 10 puntos, de tal modo que sumado
da un máximo de 100 puntos.
Las hojas de vida de los candidatos autoprorrogados en su
mayoría tienen supuestamente más de 25 años de experiencia; la observación que
realizan es que no se puede contabilizar su desempeño de auxiliar de juzgado o
actuario como si se tratara de experiencia profesional impartiendo justicia.
En el caso de la docencia universitaria, los postulantes
generalizaron su desempeño profesional como catedrático, pero no colocaron la
materia que impartieron y en el caso del TCP y TSJ debe ser especialidad.
Sin embargo, los parlamentarios opositores y el ala evista
del MAS observan que es la bancada arcista la que evita instalar las sesiones
porque intenta asignar puntaje de forma igualitaria, lo que fue rechazado por
los opositores y en esa situación prefirieron no asistir a las sesiones, aunque
estaban próximos a la sala de sesiones.
El mínimo
El diputado Juan José Jauregui (MAS-ala arcista) adelantó
que en el caso de esta fase, méritos se evalúa sobre 100 puntos y la siguiente
semana será el examen oral que también tendrá un máximo de 100 puntos.
“Serán cinco preguntas que tiene que responder el
postulante; y, la acumulación de las preguntas más la trayectoria académica
debes superar los 130 puntos para que de esta manera pueda ser objeto de
consideración en el pleno de la Asamblea Legislativa”, dijo el parlamentario.
El Deber
No hay comentarios.: