Mientras los 'evistas' afirman que la Sala Constitucional de La Paz les dio la razón sobre la validez del congreso de Lauca Ñ; los 'arcistas' también reivindicaron una victoria judicial y afirmaron que la Sala les dio la razón “en parte” y que se debe convocar a otro congreso masista en un plazo de 24 horas.
“Ellos (los 'arcistas') pedían dos cosas básicamente:
primero que el Tribunal Supremo Electoral modifique su resolución la 344 que
disponía que se convoque a un nuevo congreso; segundo, los accionantes querían
que se habilite a la secretaría orgánica para que sea esta la que convoque a
congreso. El tribunal ni siquiera ha puesto en debate eso”, dijo en conferencia
de prensa el abogado, Wilfredo Chávez, uno de los abogados de los 'evistas'.
Mientras que el abogado de los 'arcistas', Franklin
Gutiérrez, explicó que con este nuevo fallo, el Tribunal Electoral debe hacer
que se tome en cuenta a las organizaciones sociales para convocar a otro
congreso del MAS y que este evento debe ser concertado a la brevedad posible.
El ala 'arcista' del MAS presentó un amparo constitucional
contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que emita una orden de nuevo
congreso; además que esa convocatoria sea lanzada por la comisión orgánica del
partido.
La Sala Constitucional dijo que será el TSE el que debe
definir la realización de un nuevo congreso; pero que debe ser convocado por la
dirección nacional, tal como manda el artículo 13 del estatuto del MAS.
El recurso fue planteado contra el TSE; a su vez los
abogados del MAS, Wilfredo Chávez y Diego Jiménez, representaron al 'evismo'
como terceros interesados, lo mismo sucedió con las organizaciones afines a Evo
Morales quienes también se presentaron bajo la misma figura.
Desde la realización del congreso masista en Lauca Ñ las dos
facciones intentan validar e invalidar este evento. Ambas corrientes ya
judicializaron todo el conflicto y hasta el momento el 'evismo' logró una
victoria en un juzgado de Ivirgarzama, Cochabamba que les dio la razón.
El 'arcismo' intenta que se convoque de nuevo a un congreso
en un territorio que no sea en Cochabamba. Hasta el momento sus intentos fueron
infructuosos.
Durante la realización de la audiencia, los militantes de
las dos facciones se concentraron en afueras del tribunal paceño y después de
lanzarse gritos se fueron a las manos y repartieron golpes y chicotazos,
agresiones que fueron desbaratadas por la Policía que lanzó gas pimienta contra
los revoltosos. Al final de la audiencia, ambos sectores se decían victoriosos
y reanudaron las acusaciones mutuas.
El Deber
No hay comentarios.: