Tras la denuncia de los diplomáticos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Ministerio de Relaciones Exteriores respondió este lunes que “la justicia constitucional resolvió que las decisiones sobre el personal de Cancillería se enmarcan en la ley”.
El Tribunal Constitucional determinó, mediante los fallos
SCP N° 1189/2022-S4 de 19 de septiembre de 2022 y SCP N°1258/2022-S4 de 26 de
septiembre de 2022, que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia
procedió de acuerdo a las leyes en vigencia, para desvincular a funcionarios
que fueron designados por libre nombramiento, que no tenían un estatus de
servidores con carrera institucional, informó el director jurídico de la
Cancillería, Bernardo Ortiz Cortez. Según un comunicado de dicha instancia
gubernamental.
“Todas las desvinculaciones que se realizaron en el
Ministerio de Relaciones Exteriores estuvieron enmarcadas en la normativa
vigente y tomando en cuenta la situación particular de cada persona”, afirmó
Ortiz.
Este pronunciamiento surge después de que diplomáticos de
carrera demandaran al Estado boliviano ante la Comisión Interamericana, por
siete millones de dólares, porque aseguran que fueron despedidos de su fuente
laboral por el actual canciller Rogelio Mayta y que ahora no pueden conseguir
trabajo debido a que formarían parte de “listas negras”.
El Director Jurídico de la Cancillería señaló que estas personas
tienen la libertad de acudir a todas las instancias jurídicas, sean nacionales
o internacionales, para hacer valer sus derechos si consideran que han sido
vulnerados.
Pero, indicó que la Comisión acepta demandas contra Estados
por supuesta vulneración de derechos, no en contra de personas individualizadas
y que, ante eso, Bolivia responderá de manera oportuna, según el comunicado.
“Consideramos que en el caso presente el Ministerio de
Relaciones Exteriores ha obrado conforme a las prerrogativas establecidas en la
Ley, así lo ha señalado en una serie de pronunciamientos emitidos por
Tribunales de Garantías que han sido ratificados por el Tribunal Constitucional
Plurinacional”, insistió.
Detalló que hasta ahora se han conocido dos sentencias
emitidas por el Tribunal Constitucional que, según su versión, dejan
establecido que los exservidores públicos no formaban parte del escalafón
diplomático porque no contaban con una evaluación del Consejo Evaluador y
Calificador de Méritos, establecido por la Ley 465, del Servicio de Relaciones
Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia.
Además, indicó que, en 2020, durante el periodo de “ruptura
constitucional”, intentaron implementar un escalafón diplomático que no era
inclusivo y que no respetaba derechos básicos como la igualdad, a través del
Decreto Supremo 4240, que luego fue declarado inconstitucional mediante la
Sentencia 16/2020 del Tribunal Constitucional.
Por tanto, “es importante aclarar que actualmente en la
Cancillería no existen servidores públicos con carrera diplomática. En la
actual gestión se está trabajando en un escalafón diplomático que sea inclusivo
y pueda dar la oportunidad a cualquier ciudadano o ciudadana de trabajar por su
país en el servicio exterior o en las oficinas centrales del Ministerio de
Relaciones Exteriores”, enfatizó.
No obstante, el diplomático Javier Viscarra, en
representación de sus colegas, afirmó que, hace más de dos años, el canciller
Rogelio Mayta despidió a casi al 100% de los diplomáticos de carrera del
servicio exterior boliviano sin ningún proceso legal como exige la ley y que
“después, más adelante, cubrió su ilegal acción señalando de que no existe
carrera diplomática”.
Viscarra añadió que, por eso, después de más de dos años y
tras agotar la vía jurídica interna, “los diplomáticos de carrera han
presentado, hace algunas horas, ante la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, una demanda por violaciones a los derechos humanos, justamente,
identificando al canciller Rogelio Mayta y a magistrados del Tribunal
Constitucional como autores de la violación de mandatos de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos”.
El Deber
No hay comentarios.: