La Empresa Siderúrgica del Mutún formalizó este martes una querella penal contra el expresidente Luis Arce por presunto daño económico al Estado vinculado al proyecto siderúrgico en Mutún.
El gerente de la estatal, Álvaro Tejerina, confirmó que la
acción legal amplía una denuncia previa que en febrero alcanzó a exfuncionarios
de la empresa. Ahora, el proceso contempla también a directivos de firmas
extranjeras que participaron en la ejecución del complejo, entre ellas la
compañía china Sinosteel y la empresa supervisora del mismo origen.
“Ya fundamentamos e ingresamos nuestro memorial para ampliar
la querella hacia el expresidente Luis Arce Catacora, porque el 24 de febrero
del año pasado estaba inaugurando supuestamente la planta con bombos y
platillos, generando un gasto económico al Estado, generando una complicidad de
esa supuesta inauguración”, dijo Tejerina en Erbol.
Según Tejerina, la decisión responde a una serie de
observaciones sobre la construcción y puesta en marcha de la planta. Cuestionó
la inauguración realizada en 2025 por Arce y afirmó que el complejo no opera y
presenta obras inconclusas.
Entre las falencias mencionó la ausencia de infraestructura,
como el dique de colas, áreas de seguridad y laboratorios especializados.
El ejecutivo también señaló presuntas irregularidades
contractuales en la gestión anterior. Indicó que se firmaron modificaciones
para subsanar observaciones técnicas, pese a que el contrato establecía la
entrega bajo la modalidad “llave en mano”.
Otro de los cuestionamientos apunta al diseño del complejo.
Tejerina sostuvo que el plan no consideró de forma adecuada el propio
yacimiento del Mutún no cuenta con certificaciones claras sobre volúmenes de
producción o reservas de mineral.
La empresa evalúa la resolución del contrato con la empresa
ejecutora, en medio de un proceso legal que busca establecer responsabilidades
sobre la ejecución del proyecto siderúrgico más importante del país.
Los cuestionamientos sobre el proyecto del Complejo
Siderúrgico del Mutún se han intensificado, debido a la falta de operación
real, graves indicios de daño económico y deficiencias en la gestión del
proyecto.
En 2006, se creó la siderúrgica y se realiza la licitación,
que fue ganada por la empresa india Jindal Steel & Power en 2007, un
proyecto de riesgo compartido que finalmente no prosperó.
En 2017, se firmó el inicio de la construcción de la planta
con inversión estatal. Y, en 2025, se “inauguró” para dar inicio a la
producción de acero. No obstante, los funcionarios actuales aseguran que la
estatal está paralizada.
Debido a la larga data de su creación, el Mutún fue pensado
para operar con gas y requeriría alrededor de 700.000 metros cúbicos de gas por
día para sus operaciones.
La Razón
No hay comentarios.: